تحديات العملية الديمقراطية في منى

لا شك أن هناك انتكاسة واضحة وكبيرة في العملية الديمقراطية في أجزاء واسعة من دول الشرق الأوسط وشمال أفريقيا. ولا بد من الاعتراف بأن الثورات المضادة استطاعت في معظم الدول تقويض مكاسب الربيع العربي التي حققتها شعوب المنطقة بهزيمة الأنظمة الاستبدادية.
بدايةً، تجدر الإشارة إلى أنه عند الحديث عن تحديات الديمقراطية في هذه المنطقة، فإننا نهتم بمتغيرين مستقلين: العملية الديمقراطية، ومنطقة الشرق الأوسط وشمال أفريقيا كمنطقة جغرافية معقدة ذات خصائص سياسية واجتماعية واقتصادية مشتركة.
أولاً، النضال من أجل الديمقراطية
فيما يتعلق بالنضال من أجل ترسيخ المبادئ الديمقراطية، يمكننا الإشارة إلى ملاحظة سريعة:
1. الديمقراطية كعملية ديناميكية
الديمقراطية عملية ديناميكية، وليست ثابتة. حتى في أكثر الدول ديمقراطية، لا يوجد ضمان بعدم وجود تهديد للمؤسسات الديمقراطية، كما حدث في الولايات المتحدة أواخر عام 2020 وأوائل عام 2021. وفي خطاب فوز جو بايدن الرئاسي في نوفمبر 2020، قالت نائبة الرئيس كامالا هاريس: “كتب عضو الكونغرس السابق جون لويس قبل وفاته: ‘الديمقراطية ليست مستقرة، لكنها قابلة للتنفيذ'”. ولذلك، فإن النضال من أجل إرساء مبادئ الديمقراطية هو نضال مستمر.

التقدم الديمقراطي والتنمية الشاملة :
يعتمد مسار التقدم الديمقراطي على التقدم والتنمية على جميع المستويات السياسية والاجتماعية والاقتصادية والثقافية. فعلى سبيل المثال، لا يمكن افتراض ديمقراطية حقيقية بدون اقتصاد السوق، أو في ظل اقتصاد الأجور. لذلك، يتطلب الانتقال إلى ديمقراطية حقيقية تغييرًا على جميع هذه المستويات.

3. النضال المحلي والدعم الدولي :
يجب النظر إلى النضال من أجل الديمقراطية على أنه نضال داخلي في المقام الأول. لذلك، وبغض النظر عن قدرة وقوة ودرجة الدعم الخارجي، فإن مصيرنا ومصير شعوب المنطقة في الداخل، واحترامنا واستقلالنا في الخارج، يعتمدان على إرساء نظام ديمقراطي مستقر حقيقي. وفي الوقت نفسه، فإن دعم المجتمع الدولي يمكن أن يدعم ويساعد في تسريع عملية الانتقال إلى الديمقراطية، ولكن هذا لا يبدو أولوية بالنسبة للديمقراطيات، وخاصة في الولايات المتحدة

ثانيًا، الاضطرابات في الشرق الأوسط
لا يخفى على أحد أن منطقة الشرق الأوسط وشمال أفريقيا منطقة معقدة وهامة للعالم أجمع، تتفاعل فيها باستمرار متغيرات وشخصيات إقليمية وعالمية عديدة، بالإضافة إلى المتغيرات الداخلية. وفيما يتعلق بأوضاع الديمقراطية والحقوق والحريات في العديد من دول المنطقة، يُمكننا تسجيل الملاحظات التالية:
عودة الثورات المضادة إلى السلطة :
سيطرة توجه أيديولوجي معين على مجريات الربيع العربي نتيجة انقسام وضعف الحركات الليبرالية والمدنية، وخلط صراعات السلطة بالتقاطعات الجيوستراتيجية الإقليمية والدولية، والصراعات الدموية، وانتشار الفوضى. يكمن سر نجاح الثورات المضادة في عودتها إلى السلطة وقمع الحريات والحقوق بشكل أشد وأفظع من الماضي، بحجة فرض الاستقرار وتجنب الفوضى والإرهاب.
آثار الحروب والصراعات الدموية :
تمر العديد من دول الشرق الأوسط وشمال أفريقيا حاليًا بأجواء من الصراع والحرب. لا يمكن تجاهل تأثير هذه الصراعات على عملية التحول الديمقراطي في المنطقة. تستغل الأنظمة الاستبدادية هذه الصراعات لتقييد الحريات بذريعة التهديدات الخارجية. في الوقت نفسه، تُشجع فظائع المأساة والإبادة الجماعية في غزة على الكراهية والتطرف، والاشمئزاز من الغرب، ومساواة القيم الديمقراطية بظواهر الغرب المُقززة، لا سيما في ظل الموقف السلبي لبعض الدول الغربية المُستمر فيها. كما تسعى بعض القوى الدولية إلى ترسيخ هذه الصورة بشكل أكبر للدول الغربية بهدف توسيع نفوذها، وتعزيز نماذج حكمها، وترسيخ مشاريعها الجيوستراتيجية في آسيا وأفريقيا.
التحديات والآمال :
يواجه النضال من أجل الديمقراطية في المنطقة العديد من العقبات، ولكن بالنظر إلى نضال الدول من أجل حقوقها، يتضح أن هذا أمر طبيعي، وقد تجاوز نضال الدول العديد من التقلبات في هذا الصدد. في الوقت نفسه، لا سبيل سوى تكاتف جميع القوى الديمقراطية في المنطقة ودعم بعضها البعض. هناك العديد من المتغيرات المشجعة والواعدة، مثل زيادة نسبة الشباب المتعلمين والواعيين بالتغيرات العالمية نتيجةً لتوسع فرص الوصول إلى المعلومات. هذا بالإضافة إلى الفشل المستمر للأنظمة الاستبدادية في الحكم وقمع الأصوات المعارضة.
في الوقت نفسه، يصبّ إرساء نظام ديمقراطي مستقر في المنطقة في مصلحة شعوبها مع الدول الغربية في مجالات عديدة، مثل ضبط الهجرة غير الشرعية ومكافحة التطرف والعنف. يجب على الأنظمة الديمقراطية دعم الحركات المدنية بدلاً من التحالف مع الأنظمة الاستبدادية غير الديمقراطية والمركزية
نُوقش بعض ما سبق في سلسلة من الاجتماعات وورش العمل التي عُقدت أواخر الشهر الماضي ومطلع الشهر الجاري من قِبل منظمة “زاستو ني” والحركة العالمية من أجل الديمقراطية، بالتعاون مع الصندوق الوطني الأمريكي للديمقراطية. شارك في المؤتمر 110 من قادة المجتمع المدني ونشطاء الديمقراطية من الشرق الأوسط وشمال أفريقيا، و40 خبيرًا ديمقراطيًا ومنظمة مجتمع مدني من جميع أنحاء العالم. أودُّ أن أذكر بعض الجوانب ذات الصلة بالاجتماع في هذه المقالة لغرض المعلومات العامة.
كما ذكرنا سابقًا، واجهت العملية الديمقراطية في الشرق الأوسط وشمال أفريقيا تحديات كبيرة في السنوات الأخيرة. فمن ناحية، أعادت الثورات المضادة في جميع البلدان التي شملها الربيع العربي إنتاج شكل آخر من أشكال الأنظمة الاستبدادية. وفي الوقت نفسه، أتاح تصاعد الصراعات الدولية واندلاع حروب دامية، مثل حروب أوكرانيا وغزة، فرصةً للأنظمة الاستبدادية للتدخل في شؤون القوى العالمية والتهرب من المساءلة. لذلك، كان انعقاد هذا اللقاء الدولي في هذه المرحلة الحساسة من تاريخ المنطقة والعالم أمرًا بالغ الأهمية لمناقشة المشكلات والتحديات وكيفية مواجهتها، والتخطيط لتنظيم وتشبيك عمل الحركات المدنية والديمقراطية في المنطقة.

انطلقت ورش العمل والاجتماعات بإحياء ذكرى عدد من الشهداء في ميدان الحرية والقلم، وأسرى في مجال الحقوق والحريات.
وخلال أيام الورش الثلاثة، دارت نقاشات حامية حول: كيفية تحقيق الإنجازات رغم النكسات، والعودة إلى العمل السياسي في خضم الصراع المستمر مع الأنظمة القمعية، واستراتيجيات الدفاع عن الحريات العامة في ظل المراقبة والمضايقة والسجن، وكسب معركة السرديات، وتعزيز التعاون بين وسائل الإعلام المستقلة ومنظمات المجتمع المدني، ودور المرأة والشباب في كل هذه القضايا، وكيفية تثقيف الجيل الجديد، واستخدام التكنولوجيا الحديثة في العمل المدني، والعلاقات الاقتصادية والسياسية، وغيرها من المواضيع.
كما ذكرنا سابقًا، عُقد اللقاء في سراييفو، عاصمة البوسنة والهرسك. بالإضافة إلى موقعها المهم في قلب دول البلطيق، تُعد البوسنة بلدًا متعدد الأعراق والأديان، يضم مسلمين وكروات كاثوليك وصربًا أرثوذكسًا. بين عامي ١٩٩٢ و١٩٩٥، شهدت البوسنة حربًا أهلية دامية أسفرت عن إبادة جماعية لمسلمي البوسنة. لكن الحرب انتهت عام ١٩٩٥ باتفاقية دايتون
أُسس نظامٌ فيدراليٌّ حكمت فيه المجتمعات الثلاث البلادَ بالتسوية.
للأسف، تحوّل النظام الفيدرالي والتسوية إلى حالةٍ من التشرذم، ونتيجةً لذلك، يُبدد الفسادُ بعضَ ثروات البوسنة. مع ذلك، أُعيد بناء البوسنة، ورغم أن آثار الرصاص لا تزال ظاهرةً في بعض المباني، إلا أن مدينة سراييفو القديمة، جزئها القديم والاقتصادي، أُعيد بناؤها بأجمل صورة. يحاول البوسنيون الآن تجاوز آلام الماضي وتعميق تعايشهم، ويحظون بدعمٍ دولي، ويسيرون على طريق عضوية الاتحاد الأوروبي. ومع ذلك، فقد سعوا إلى توثيق جرائم الحرب. كان من بين بنود جدول الأعمال زيارة بعض المنظمات والمتاحف في سراييفو. اخترتُ متحف الأطفال للحرب، الذي كان ذا معنىً وفعاليةٍ كبيرتين على الرغم من بساطته. على سبيل المثال، تبرع أحد الأطفال بعظام والده للمتحف وكتب: “قبل اختطاف والدي وقتله، كان يصطحبني دائمًا للتزلج لأننا كنا نحبه كثيرًا”.
وأخيرًا، أظهرت منظمة “زاستو ني” (لماذا لا؟!)، وهي منظمة بوسنية محلية، بمساعدة الحركة العالمية من أجل الديمقراطية والصندوق الوطني الأمريكي للديمقراطية (NED)، مستوى تنظيميًا رفيعًا لم أرَ له مثيلًا في أي مكان آخر. هناك شيء يمكن القيام به في المستقبل.
المصادر:
1. انظر نص خطابه على هذا الرابط :
https://www.washingtonpost.com/politics/2020/11/07/kamala-harris-victory-speech-transcript/
.https://https://zastone.ba/2.

https:/https://www.movedemocracy.org/3.

Homepage

.https://warchildhood.org/5.

د. يوسف محمد